아닙니다. 고소 사건이 혐의없음이나 불송치로 종결되었다고 해서 곧바로 무고죄가 성립하는 것은 아닙니다.
무고죄가 성립하려면 고소인이 허위임을 알면서도 타인을 처벌받게 할 목적으로 고의로 신고했다는 점이 입증되어야 합니다.
보완수사 폐지 논의 속 형사사건 대응: 경찰 송치 후 무혐의 사례로 보는 실무 전략
경찰에서 무고죄로 송치된 사건이 검찰에서 무혐의로 뒤집힌 실제 사례를 통해, 보완수사 제도 변화와 초기 대응의 중요성을 고채경 변호사가 짚어봅니다.
Aug 20, 2026
형사사건을 수행하다 보면 경찰과 검찰의 판단이 엇갈리는 상황을 종종 마주하게 됩니다.
특히 수사 구조와 제도의 변화가 예고된 시점에서는, 사건 초기 단계부터 어떤 법리적 접근을 하느냐가 결과를 좌우하는 핵심 요인이 됩니다.
고채경변호사 | 법률사무소 화이트에서는 실제 사례를 바탕으로 수사권 변화 속에서 당사자가 반드시 알아야 할 점을 정리해 드리겠습니다.
✅ 성범죄 불송치와 무고죄는 별개의 문제입니다
의뢰인 A씨는 과거 성범죄 피해를 입었으나, 여러 개인 사정과 고민 끝에 늦게 고소를 진행했습니다.
하지만 오랜 시간이 흘러 증거가 상당 부분 사라진 상태였고, 결국 해당 성범죄 고소 사건은 증거불충분으로 불송치 처분을 받았습니다.
여기서 사건은 마무리되지 않았습니다.
상대방이 오히려 A씨를 무고 혐의로 고소한 것입니다. 상대방은 "그러한 성적 접촉 자체가 없었으므로 허위 고소에 해당한다"고 주장했고, A씨는 피해를 주장했다가 하루아침에 무고죄 피의자 신분으로 조사를 받게 되었습니다.
많은 분이 "원래 고소했던 사건이 혐의없음으로 끝났다면, 고소인인 내가 무고죄가 되는 것 아니냐"고 오해하십니다. 그러나 법적으로 이는 명백히 다릅니다.
구분 | 성범죄 고소 불송치 | 무고죄 성립 여부 |
핵심 쟁점 | 증거 부족으로 인한 혐의 입증 실패 | 객관적 진실에 반하는 허위 사실 인식 및 신고 |
법적 성격 | 형사 처벌 대상이 아님 | 타인을 형사 처분 받게 할 목적으로 허위 신고한 범죄 |
주요 대응 | 당시의 정황 소명 및 남아 있는 정황 증거 확보 | 허위라는 고의가 없었음을 입증하는 진술 및 정황 논리 구성 |
무고죄가 인정되려면 단순히 이전 고소 사건에서 혐의가 입증되지 않았다는 사정만으로는 부족합니다. 신고한 내용이 객관적 진실에 반한다는 점을 알면서도 고의로 허위 사실을 신고했다는 점이 엄격하게 증명되어야 합니다.
✅ 보완수사 단계에서 검찰의 판단이 바뀐 이유
법률사무소 화이트의 저 고채경 변호사는 초기 경찰 조사 단계부터 A씨가 무고죄에 해당하지 않는 이유를 적극적으로 소명했습니다.
당시 사건 전후의 정황, 진술의 흐름, 그리고 성범죄 고소 당시 증거가 부족할 수밖에 없었던 사정 등을 정리하여 두 차례에 걸쳐 상세한 의견서를 제출했습니다.
그럼에도 불구하고 경찰은 무고 혐의가 인정된다고 보아 사건을 검찰로 송치했는데요.
사건이 검찰로 넘어간 뒤, 검사실에서 추가 조사를 진행하겠다는 연락이 왔습니다.
형사 사건을 다수 수행해 온 실무적 경험상, 이는 단순히 경찰의 결론을 그대로 받아들이는 것이 아니라 검사가 직접 사건의 쟁점을 면밀히 재검토하고 있다는 중요한 신호였습니다.
실제 검찰 조사에 동행하여 입회했을 때, 검사의 질문 내용은 경찰 조사 때와 확연히 달랐습니다.
검사가 어떤 부분을 확인하고 어느 쟁점에 집중하는지를 파악한 끝에, 이 사건은 불기소 가능성이 높다고 판단할 수 있었습니다. 그리고 결과는 예상대로 무혐의 불기소처분으로 이어졌습니다.
✅ 앞으로의 형사소송, 수사 단계별 대응이 왜 중요한가?
2026년 10월 2일 시행 예정인 개정 형사소송법은 검사의 직접 보완수사권에 변화를 주며, 보완수사요구 및 재수사요구 제도를 중심으로 개편될 예정입니다.
이러한 제도의 변화는 실무적으로 매우 큰 의미를 가집니다.
과거에는 경찰의 판단에 아쉬움이 있더라도 검찰 단계에서 직접 수사나 보완을 거쳐 바로잡을 수 있는 여지가 비교적 넓었습니다.
🚨 그러나 앞으로는 경찰 단계에서부터 사건의 쟁점과 증거를 완벽하게 갖추지 못하면 방어하기가 훨씬 까다로워질 수 있습니다.
"경찰에서 대충 조사를 받고 검찰에 가서 다시 해보겠다"는 안일한 접근은 매우 위험한 결과를 초래할 수 있습니다.
따라서 고소인이든 피의자든 형사사건에 연루되었다면, 수사의 첫 단추인 경찰 조사 단계부터 철저한 법리 검토와 증거 정비를 마쳐야 합니다.
사건별 사실관계와 증거에 따라 법적 판단은 완전히 달라질 수 있으므로, 초기 단계부터 전문가와 함께 신중하게 대응 전략을 수립하시기 바랍니다.
✅ FAQ
Q1. 성범죄 고소 사건이 증거불충분으로 불송치되면 자동으로 무고죄가 성립하나요?
💡
Q2. 경찰에서 무고 혐의로 검찰에 송치되면 재판에 넘겨질 확률이 매우 높나요?
💡
경찰이 기소 의견으로 송치하더라도 검찰 단계에서 사건을 다시 검토하여 무혐의(불기소) 처분이 내려지는 사례가 존재합니다. 검찰 수사 단계에서 추가적인 정황 소명과 의견 제출이 올바르게 이루어진다면 결과가 바뀔 수 있습니다.
Q3. 보완수사 제도 변화가 예고된 상황에서 당사자가 주의해야 할 점은 무엇인가요?
💡
경찰 단계에서의 초기 조사와 증거 제출이 그 어느 때보다 중요해졌습니다. 경찰 조사 단계에서 소극적으로 대응하거나 진술을 제대로 정리하지 못하면 이후 절차에서 방어하기 어려울 수 있으므로, 처음부터 철저한 준비가 필요합니다.
형사사건은 구체적인 사실관계와
확보된 증거에 따라
결론이 판이하게 달라집니다.
수사 단계별로 적절한 법적 대응 방향을 고민하고 계시다면, 관련 경험을 갖춘 전문가의 조력을 받아 현재 상황을 정확히 진단하고 안전하게 대처하시기 바랍니다.
Share article